ENSAYO:
CRIMINOLOGIA, RODRIGUEZ MANZANERA LUIS.
SEGUNDA
EDICION.
AÑO:
1981
ESTADO
DE MEXICO.
EDITORIAL:
PURRUA, S.A.
Para
desarrollar el presente ensayo me he vasado en las preguntas iniciales del
libro con lo cual pretende dar u orientar con respecto a los alcances,
limitaciones, metodología y una
definición aproximada de lo que es la criminología.
La
criminología tiene como objeto de estudio a las conductas antisociales y al
individuo que lo comente. De acuerdo con Manuel López Rey define crimen como
conducta antisocial para dar explicación a la conducta dolosa.
·
¿Qué es la criminología?
·
¿Alcances de la criminología?
·
¿Interpretación crimen, criminal y
criminalidad?
·
¿Componentes mínimos de la síntesis
criminológica?
El
autor trata de mas que delimitar a la criminología su finalidad es dar una
orientación por la cual podrán basarse futuras investigación, plantando
interrogantes e incluso tratando de responder las mismas. Nos muestra un
panorama amplio donde intervienen otras disciplinas con las cuales se integra,
nutre y hacen de la criminología una ciencia importante.
Su
objeto de estudio, así lo menciona a través: de autores como Garofalo, ferri,
Ruiz Funes, Sebastián soler, Sutherland, ingenieros, etc se limita al individuo
que delinque, los motivos que tuvo para cometer el delito y el acto o el
resultado de lo cometido.
La
criminología tiene como objeto de estudio a las conductas antisociales y al
individuo que lo comente. De acuerdo con Manuel López Rey define crimen como
conducta antisocial para dar explicación a la conducta dolosa.
Textualmente
dice que “el objeto de estudio de la criminología son las conductas
antisociales y por tanto, los sujetos que las comenten… basándose en que los
limites entre los hombres criminales y no criminales no son fijos, sino de gran
movilidad”
Ya
que es una ciencia que se nutre de otras ciencias como lo es el derecho, la
antropología, la sociología etc. Se puede entender que sus alcances van mas aya
de un por que del delito si no también hablamos de la prevención de dichos
actos que sobrepasan los límites de las leyes establecidas de cada país. Y esto
conlleva a evaluar detenidamente una infinidad de posibilidades que hacen del
individuo un actor de delito e incluso buscar métodos e instrumentos que
permitan la prevención o detección temprana de los individuos con mayor
probabilidad de cometer un delito.
Es
importante marcar las diferencias entre crimen, criminalidad y criminal ya que
este aporte ayuda a esclarecer mejor la labor de la criminología aun que a su
vez generan nuevas interrogantes.
·
Crimen: es la historia de cómo sucedieron los
hechos “episodio que tiene un principio un desarrollo y un final” esto toma en
cuenta no solo la violación al derecho penal si no se basa en otros factores no
penalizados ante algunos países.
·
Criminal: Es aquel individuo que comete el
delito, “es el autor del crimen, es el sujeto individual actor principal del
drama antisocial”. El autor hace la aclaración de que no todo antisocial es
criminal no todo criminal es antisocial pero que si sale de las reglas que
permiten el orden social.
·
Criminalidad: Es la acción realizada por el
criminal, “es el conjunto de conductas antisociales que se producen en un
tiempo y lugar determinados. Para desarrollar dicho análisis es importante la
intervención de algunas ciencias que le aporten sustento, método y fiabilidad:
demografía, historia, etnografía, psicología social, etc.
La
criminología busca resolver problemas y desarrollar métodos de intervención
para atacar sus factores y causas. Causas factores, móvil y factor causal.
·
Causa: “es la condición necesaria sin la cual
un cierto comportamiento no se hubiera manifestado”. Y es genético.
·
Factor: es todo aquello que favorece el
fenómeno criminal como lo son el consumo de alcohol y drogas.
·
Móvil: elemento subjetivo que lleva al
individuo a cometer la conducta antisocial.
· Factor causal: “es aquel que, siendo un
impelente para cometer el crimen en lo general, lleva a un sujeto en lo
particular a realizarlo.
Con
esto se busca hacer una interpretación de los motivos primarios y secundarios
que originan la conducta antisocial ya sea de tipo emocional, circunstancial,
genético o psicológico. Que precede a los hechos.
Se
pretende delimitar a la criminología como ciencia fáctica incluyen propuestas
de especialistas en el tema como bunge acerca de este ideal a lo cual yo no me
encuentro muy de acuerdo somos ciencias sociales incluso está apoyado en otras
ciencias sociales menciona el autor que “la certeza es manejada como
probabilidad y no como seguridad” en lo cual estoy muy de acuerdo.
Su
metodología es basada o fundamentada en otras ciencias que lo integran, se basa
en el método científico para comprobar sus teorías y aun que esto le da una valía
y gran fundamentación no le otorga un grupo de probabilidades para dar
respuesta a sus interrogantes, esto la hace importante ya que aun no todo está
dicho y es una ciencia que está en constante análisis y revolucionando para ser
más objetiva día con día.
Es
la criminología una disciplina que integra otras y esto la hace
interdisciplinario que puede valerse de la disciplina que sea necesaria para el
esclarecimiento de la conducta antisocial y de las formas de prevenirlo.
Puede
ser que se apoye de la psicología, la psiquiatría, trabajo social, medicina,
antropología, derecho, estadística etc. Todo esto con el fin de analizar,
interpretar la conducta en sus diferentes niveles psicosocioemocionales.
De acuerdo a algunos autores
menciona que la criminología debe ser sintética ya que es el resultado de la
combinación de otras ciencias con la finalidad de esclarecer, definir e hipotetizar
con respecto a las conductas antisociales de acuerdo a las características ya
mencionadas.
COMPATIVA
DE CESAR LOMBROSO, RAFAEL GAROFALO Y ENRRIQUE FERRI.
Sus ideales nacen de la
escuela positivista italiana.
“La escuela
criminal positiva no consiste únicamente, en el estudio antropológico del
criminal, pues constituye una renovación completa, un cambio radical de método
científico en el estudio de la patología socialcriminal, y de los que hay de
más eficaz entre los remedios sociales y jurídicos que nos ofrece…(ferri)
ENRICO FERRI
Enrico Ferri como fundador de la Escuela Sociológica,
en Sociología Criminal da
una oración fúnebre al Derecho Penal clásico. Indica que el Derecho Penal
solamente investiga el delito, es decir, solo hace Criminalística y castiga al
delincuente con lo que dice el Código Penal, no examina las causas del delito. Debe buscar
las causas por las cuales se cometen delitos.
Tomo como propias el método inductivo experimental.
Utiliza este método para llegar a establecer las causas del delito, en
consecuencia ataca al hombre como causa fundamental.
Ezequiel Cesare Lombroso es el principal expositor de
la Escuela Positiva
italiana juntamente con Enrico Ferri (Sociólogo) , y Rafael Garófalo(jurista) fundan la Escuela Positiva.
Utiliza con
el método experimental
inductivo mediante la observación.
En su
enfoque antropobiológico establece:
Los delincuentes con delitos graves se asemejan. Ya que tienen taras genéticas como
§ protuberancia
en la frente
§ pómulos
salientes
§ ojos
achinados
§ protuberancias
en el cráneo
Establece una tipología–-no obstante que la Escuela
Positiva no la
acepta tipologías—de delincuentes:
Atávico o nato.
Persona que está determinada a cometer delitos por causas hereditarias. Es imputable.
La
critica a Cesar Lombroso le hace notar que no hay criminal nato, por ejemplo
los rasgos rudos y fuertes un campesino no pueden hacer pensar que es de por sí
un criminal, mas al contrario, hay personas con rasgos finos que son criminales
mas avezados
Epiléptico Individuo que sufre
de epilepsia y comete a causa de esta enfermedad un delito. Es inimputable.
Habitual. Persona que observa
un género de vida delictiva al extremo de llegar a constituir un tipo
permanente de personalidad criminal. Es imputable.
Loco. Aquel
en que el delito es la manifestación o revelación de una anomalía mental, de su
individualidad psíquica anormal. Es inimputable.
Loco-moral. Estado
psicopatológico que impide o perturba la normal valoración de la conducta desde
el punto de vista moral, pero dejando subsistente la capacidad cognoscitiva y
volitiva. Es imputable.
Ocasional. Persona, casi
siempre normal, aunque de escasa energía volitiva, que delinque por sugestión
del ambiente o por motivo pasajero sentimental o externo. Es imputable.
Dentro de este tipo de delincuente están el
pseudocriminal (Es ocasional, no es un criminal, las circunstancias hacen que
cometa el delito) y el criminaloide (Persona que está empezando a delinquir por
sugestión del ambiente).
Pasional. Aquel en que el
delito prorrumpe tempestuosamente, como un huracán psíquico, anulando la
voluntad e impidiendo la sana y normal recepción de los acontecimientos. Para su imputabilidad o inimputabilidad requiere en todo caso un
atento análisis psicológico.
Profesional. Es el que participa regularmente y como
medio normal de vida, en una cultura criminal perfeccionada y dotada de un
cuerpo de aptitudes y conocimientos especializados. Es imputable.
GAROFALO
El delincuente es un anormal psíquico. Es causado por una anomalía
moral congénita. El medio tiene poca influencia sobre el delincuente.
Desarrolla la tesis de la Peligrosidad como base de la
responsabilidad criminal. Por
ejemplo si alguien da un abortivo a una mujer no embarazada, no se debe
sancionar el daño objetivo, en realidad no lo hay, sino la peligrosidad
subjetiva que emana de la personalidad del autor.
Enuncia Principios como: La
Prevención Especial como fin de la pena. La Teoría de la Defensa Social
como base del derecho de castigar. Métodos
de graduación de la pena. La pena tiene por objeto de defender a la sociedad de
los inadaptados y los socialmente peligrosos, en casos graves, a los primeros
se les debe aplicar la pena capital y a los segundos abandonarlos en una
isla.
CONCLUSIÓN
En base a sus teorías se ha
logrado desarrollar un gran aporte a la criminología desde su metodología hasta
el establecimiento de nuevas teorías que concluyen en que además de identificar
las causas fenomenológicas del crimen se puede seguir una línea que posibilite
la rehabilitación de los actores de conductas antisociales con el único fin de
provocar el bienestar y orden social así como la prevención del delito.
